En abril de 2014, el periodista Raúl Peñaranda se dio el trabajo de detallar en un libro las maniobras que venía realizando el gobierno de Evo Morales para apropiarse de todos los medios de comunicación que le fuera posible y necesarios para consolidar uno de sus más ambiciosos proyectos partidarios: una red paraestatal dirigida al control de la información y al policiamiento de toda manifestación de ideas o pensamiento.

Organización criminal es un grupo de personas que se asocian para cometer ilegalidades, como terrorismo, narcotráfico, trata de personas, delitos informáticos, y otros ilícitos, como persecución. Además se encuadra dentro de los tipos delictivos que son conocidos como “de mera actividad o peligro”.

Desde la caída de Evo Morales el 10 de noviembre del 2019, y hasta la fecha, sus seguidores, y él mismo, repiten la frase: «volveré, y seré millones». Locución que aparece en la novela Espartaco del autor Howard Fast, pero que los propagandistas del régimen masista le atribuyen a Tupac Katari.

Ramón trabaja más de 12 horas en una pizzeria londinese mientras que dos de sus hermanas trabajan en Suiza. Son las 23.15 del sábado y Ramón esboza una sonrisa. Es hora de cerrar el ristorante italiano, ubicado en Notting Hill Gate en Londres. Mañana es domingo y sólo trabajará media jornada, podrá dormir un poco, ayudar en casa o salir de paseo con sus nuevos amigos.

El ingreso de militares a Chapare y la decisión de establecer vigilancia compartida con la Policía Boliviana en las ciudades del país han causado revuelo.

Los saldos que dejó casi 14 años de Gobierno de Evo Morales en la economía boliviana no dejan de sorprender a medida que se va destapando más y más hechos que estuvieron fuera de la opinión pública.

Cualquiera que no conoce lo que ha vivido Bolivia en los últimos años y escucha al exministro Carlos Romero quejarse de injusticias, cercos e irrespeto al derecho, puede caer en el error de creer que él está siendo víctima de una persecución judicial digitada por el actual gobierno que preside Jeanine Áñez.

Una notable polémica acerca de qué definición se debe dar a los acontecimientos políticos que culminaron el 12 de noviembre pasado, publicaron los medios de prensa durante últimas semanas, atrayendo el interés de los lectores. Las definiciones indicaron, entre otras, que se trató de golpe de Estado, insurrección popular, levantamiento social, rebelión, cambio de guardia, etc.

El 20 de enero de 1984, y con motivo de su renuncia a la vida política, Pablo Emilio Escobar Gaviria pronunció las siguientes palabras: «Seguiré en la lucha franca contra las oligarquías y las injusticias, y contra los conciliábulos partidistas, autores del drama eterno de las burlas al pueblo».

Mientras el antropólogo alemán Mats Utas estudiaba las dinámicas societales en escenarios de guerra civil, en África occidental estableció la necesidad de deconstruir el par opuesto agencia-victimización, cuestionando la tendencia a asumir “per se” la privación de agencia en actores percibidos como “deficitarios” en términos de poder y su categorización a priori como víctimas de conflicto.

Son 34 los países en los que es corriente que los candidatos presidenciales debatan sus propuestas y planes de gobierno; entre ellos 14 en nuestro continente: Argentina, Brasil, Chile, Colombia, Costa Rica, Ecuador, Estados Unidos, Guatemala, Honduras, México, Panamá y Uruguay. Algunos de los debates presidenciales son obligatorios como en Argentina, Brasil, Colombia, México, Perú y Uruguay.

La madrugada del jueves 11 de enero de 2007 el reloj de la historia empezó a correr en reversa, abriendo un vórtice involutivo que tornaría el ingenuo sentimiento de vivir en el Antropoceno, en la dura realidad de la regresión al Paleolítico y la ilusión de haber tenido un modesto avance hacia una esquiva modernidad neoliberal, en la evidencia de no haber dejado nunca el tribalismo político postcolonial.

En días recientes, leí en Twitter trinos que decían: la libertad de expresión no tiene límites. Eran trinos de crítica a la ministra de Comunicación, Roxana Lizárraga, que dijo, en tono de advertencia a la radio cocalera KausachunCoca, que la “libertad de expresión tiene límites”.

¿Qué le pasa, ministro, qué le pasa?, deben haber pensado los procesados del caso Rózsa, sus familiares y abogados al escuchar a los abogados del Ministerio de Gobierno pedir que continúe el proceso llamado “terrorismo” por el régimen del expresidente Evo Morales.

En la mordaz obra de Allan Bloom, El cierre de la mente americana, el autor señala una observación contundente con respecto a los estudiantes que pasaron por sus aulas:

El origen del Derecho es coetáneo con la sociedad, las leyes han sido el descubrimiento de costumbres y su codificación responde a una especie de “orden espontaneo” que no requiere de un legislador que mande que debe y que no debe ser motivo de obediencia.

La venganza iraní por el asesinato del poderoso General Qassem Sulaimani y del Jefe Adjunto de las Fuerzas de Movilización Popular de Irak Abu Mahdi al Muhandus, ordenado directamente por el presidente de los Estados Unidos Donald Trump, se ha hecho realidad.

Predomina la esperanza de que este nuevo año sea mejor que el que acaba de terminar, luego de más de trece años en los que no fue posible lograr la paz y la reconciliación.

El Instituto Departamental de Atención Infantil (IDAI) de la ciudad de La Paz, es un centro de acogida que trabaja en silencio a favor de la niñez con capacidades especiales y con discapacidad intelectual, psíquica y múltiple hace casi 54 años.

La culpa es un sentimiento de responsabilidad por un daño causado. En la vida en sociedad, es el mecanismo protector de cierto orden. Por ejemplo, muchos asesinos seriales o ladrones se entregan a la justicia incapaces de soportar sus propias culpas. Hasta ahí todo bien, el problema es cuando se intenta –y en muchos casos ya es un éxito– manipularla a favor de una ideología. Veamos.