EXPRESIDENTES: FALLO DE LA CIJ ESTABLECE QUE AÚN EXISTEN TEMAS PENDIENTES

Expresidentes bolivianos reconocieron el fallo, pero expresaron no estar de acuerdo con la CIJ / ABI

POLÍTICA | 1 Oct 2018

VISOR BOLIVIA / Redacción central.- Los expresidentes de la República, Eduardo Rodríguez Veltzé, Carlos Mesa y Jorge Quiroga, coincidieron en señalar que el fallo adverso de la Corte Internacional de Justicia de La Haya a la demanda marítima no cierra el tema del enclaustramiento nacional.

El agente marítimo explicó que Bolivia respetará el fallo de la CIJ, pero no comparten la forma en la que se rechazó la fundamentación nacional sobre los compromisos unilaterales de Chile para establecer una obligación que dé solución a la causa marítima.

Reiteró que el mismo fallo deja el camino abierto del diálogo para buscar sacar a Bolivia de su enclaustramiento. "No es un tema intratable o cerrado", dijo en conferencia de prensa en Holanda.

A su vez, el vocero Carlos Mesa dijo que este no fue el fallo que esperaba el país, pero destacó que por primera vez Bolivia hizo escuchar su demanda ante un tribunal internacional que, sobre todo, reconoció en la resolución del 24 de septiembre de 2015 que el Tratado de 1904 no resolvió los temas pendientes entre ambos países.

“Este es un aspecto crucial para entender lo que acabamos de decir. No se ha cerrado las puertas ni hay un candado sino un reconocimiento de la Corte de que existe un tema pendiente entre Bolivia y Chile, que es la mediterraneidad”, declaró el historiador.

Mesa cree que ese es un antecedente importante para establecer las vías a seguir en el mismo marco de respeto a las decisiones de los tribunales internacionales.

Para Jorge Quiroga todo el legajo de la sentencia conocida este lunes, no cierra el tema del enclaustramiento boliviano y la Corte fue clara en exhortar a Bolivia y Chile a buscar una solución a ese pendiente bilateral a través del diálogo.

“Estamos condenados a entendernos”, citó el expresidente que apuntaba a cada momento al documento del fallo colocado en la mesa junto a los micrófonos de los medios de cobertura que llegaron hasta el Reino de los Países Bajos en espera de mejores noticias para Bolivia.

El equipo jurídico continuará trabajando para analizar las más de cien páginas del fallo de la CIJ en el que Chile logró 12 de los 15 votos para negar su obligación a negociar con Bolivia un acceso soberano hacia el océano Pacífico.

Cabe mencionar que este mismo equipo jurídico es el que está desarrollando la contramemoria por las aguas del Silala.

//@VisorBolivia//